La droite mérite toujours une bonne gauche... surtout ce soir!

Publié le par Néness

De Devedjian (UMP, gros potassarko), vu et entendu sur le zapping d'hier ou quelques jours avant (vu sur le site de Canal+ alors bon, vu qu'on peut choisir les jours, je ne sais plus lequel est Tess) :

"Alors vous êtes pour materner encore plus ceux qui ont un poil dans la main" avec un gros ton empli de condescendance bouffie, les dents du fond baignant dans la haine.

Les 3 millions de chômeurs plus les quelques millions de RMistes, working poor, invalides... apprécieront. Espérons qu'ils ne commettront pas l'erreur de se tirer le bulletin dans le pied (pour ceux qui l'ont encore) à l'occasion de la 2ème tournée! Car ils sont prévenus, ces feignants d'assistés : ça va changer! Qu'ils s'attendent à devoir bosser pour gratis, ces poids de la société... ou se voir exclus de la société!

En attendant, voyons voir ce que nous allons voir ce soir. Car si Ségo est nulle c'est mal barré. Si elle est très bonne c'est pas gagné. Et ça, ça paraît dingue, parce que tout de même, qu'a fait Sarko pour mériter pareille avance dans les sondages? Rien. A part promettre la belle vie aux plus riches, tout en menaçant du bâton les plus pauvres. A part promettre aux moins zézés de devoir bosser beaucoup plus, alors que les privilèges des actionnaires ne sont nullement remis en cause (mais quel mérite honte ils? Ah si ils ont du pognon! Ils ne bossent pas mais leur pèze si! Alors s'il vous plaît je vous en prie).

Ce soir? Le candidat de la division contre la candidate de la réunification... Espérons qu'ils soient bien divisés...

Parce que, au vu de la grand-messe pro-sarkozyste qui a eu lieu à Bercy, on se prend à avoir peur d'un mouvement sectaire, largement inspiré des grands shows à l'américaine (ce qui doit être le but du pro-Bush Sarkozy), dont un seul coûte au moins 4 fois plus que toute la campagne présidentielle d'un Besancenot... Sectaire? Bé oui avec toutes ces stars qui témoignent en public de leur amour pour le candidat qui représente le mieux leurs avantages de gros riches :

* les pédégés JC Decaux (11ème fortune française), Martin Bouygues (12è fortune), Arnaud Lagardère (env 50ème fortune), Pascal Nègre patron d'Universal Music [mais Bernard Arnault, 1ère fortune, et Serge Dassault, 4ème, sont aussi des amis proches, par exemple],

* les stars connes, nulles ou les sportifs pleins aux as : Bigard, Montagné, Johhny, Steevy, Pascal Sevran, Doc Gynéco, Christian Clavier, Arthur, Carlos, Virenque, Barbelivien, Faudel, Alain Prost, Thierry Roland ou Rika Zaraï... ou la Véronique Genest qui se laisse aller à raconter que son grand-père était cheminot et que son mari, issu de l'immigration a réussi à être médecin (sous-entendu, comme quoi, on peut tous s'en sortir si on veut. Si t'y arrives pas c'est que t'es une grosse feignasse! T'avoir tes allocs toi! Hop là! Yanapu!)

* les politiciens les plus cons, qui accompagneront Sarko s'il est élu, car ils sont du même bord. Le changement, la rupture? Dans les mots oui! Parce que Juppé ou Raffarin étaient là, et ils compteraient dans l'équipe sarkozyste!

Franchement, Sarko qui souhaiterait casser les apports de 68 (hausses de salaires, droit à l'avortement, libération de la société, fin du poids de la religion dans la société), ça donne l'impression qu'il souhaite revenir sur l'abolition des privilèges... en allant un peu plus loin que 68... privilèges que toute sa caste de stars décomplexées sont venus affirmer devant des milliers de personnes ivres de joie, riches ou pauvres et ignorantes... car Sarkozy c'est la décomplexion des plus cons et plus riches! Alors si vous êtes peu riches voire pauvres, vous commettez une belle boulette si vous vous apprêtez à le soutenir! Voyez par exemple sa promesse de supprimer les droits de succession (ce que souhaitent 86% des Français, en plus) : il surfe sur l'ignorance de l'immense majortié des gens, pour pouvoir faire passer ni vu ni connu des mesures en faveur de ses amis les riches. Car cette mesure profiterait à ceux qui ont le plus à transmettre, et pour la financer, on piquerait sur les prestations dont les riches peuvent se passer ou les financer par l'argent supplémentaire dont ils profiteraient. De plus, « une société où le pouvoir économique se transmet par héritage est une société condamnée à une croissance lente, où les rentiers l’emportent sur les créateurs et où travail et mérite perdent toute valeur », soit une parfaite remise en cause des promesses sarkozystes (voir : http://www.alternatives-economiques.fr/site/258_005_droits_succession.html)

Et travailler plus pour gagner plus! Va le dire à ceux qui bossent déjà 50 heures pour un SMIC alors qu'on leur paie même pas leurs heures sup! Tu veux les faire crever ou quoi?

Fin bon, moi c'que j'en dis! Tu fais comme tu veux hein! Mais après tu viendras pas te plaindre!

Publicité

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article