A vous de juger Ségolène
Elle passait hier soir à la télé. Pô trop envie de regarder. Je me suis décidé à jeter un oeil pour accompagner ma tisane et me mettre en condition pour dormir vers la fin de l'émission (je n'ai pas tenu jusqu'au bout)...
Le peu que j'ai retenu : elle ne répond pas aux questions simples qu'on lui pose, comme sur la durée de cotisation pour prendre sa retraite, ou sur la sélection dans les universités (elle tente de rassurer un représentant des facs qui est pour la sélection, l'autonomie etc [un des mégalo qui tentent d'agrandir leur petit pouvoir local pour le bien-être de leur égo], tout en mettant en garde contre les mots qu'on utilise et leur sens)... en embrouillant tout et en assurant que toutes ces décisions seront prises une fois qu'elle sera élue en concertation avec les acteurs concernés. Ce qui lui permet d'éviter des prises de position qui pourraient lui être reprochées, mais ne permet pas de faire le point sur les décisions qui pourraient lui faire gagner des points. Et au final, on sait bien que, quelque soit le débat, en dernier recours, c'est l'idée du-de la dirigeant-e qui prime... alors elle gagnerait à montrer plus ses idées. Car là elle donne l'impression de cafouiller, de ne pas donner ses opinions car elle pourrait ne pas en avoir...
Sinon à un moment donné elle critique Sarko qui voudrait ne pas remplacer un départ sur deux à la retraite des fonctionnaires. Selon elle, c'est considérer qu'un fonctionnaire sur deux n'est pas utile. Ségo assure que sa conception est le contraire même. De quoi? Elle considère donc qu'un fonctionnaire sur deux est utile? Blague à part (les fonctionnaires s'en prennent trop souvent plein la gueule sans raison), on peut dire que Ségo éléphantastique. Et comme le métier préféré de Sarko c'est le véto (lever tôt. Enfin bon. Il voudrait le faire croire. Le véto pour aller au boulot, et travailler plus pour gagner espérons le au moins autant), les deux larrons devraient pouvoir s'entendre. Enfin larrons. S'ils se retrouvent sur pas mal de points, Sarko fait la preuve de l'inquiétantibilité de son programme jour après jour, contrairement à Ségo. Et vu que je viens de lire un article qui dévoile le fait que les médecins suisses sont souvent mal en point et pires que leurs patients (à prendre des anti-douleurs, antidépresseurs etc. Les patients devront donc apprendre à être... patients... et à devenir le médecin de leur médecin), j'inverse ma phrase sur le troupeau d'éléphants que monte Ségo, qui devrait s'occuper de son véto en lui filant un coup de main, ou plutôt de patte dans son travail. Un bon gros coup de patte. Que ce médecin lanceur d'épidémies, et qui revient par derrière en arborant fébrilement à la vue de tous son petit sthétoscope brillant en gesticulant dans tous les sens, prenne une jolie leçon de choses dans la gueule. Et vite! Île en n'étang corps tant! (bon je sais je termine par un jeu de mot laid, ainsi que par une phrase longue et ennuyeuse, et de plus cela se fait-il, de terminer un texte par une parenthèse telle que celle-ci ou alors un spécialiste de la mise en page pourrait-il nous en dire plus sur le bon usage de la parenthèse?)