L'état de l'économie 2007

A voir dans "L'état de l'économie 2007", hors série d'Alternatives Economiques qui vient de sortir, quelques rectifications nécessaires, et intéressantes particulièrement dans le débat politique de marchands de tapis actuel. J'ai juste feuilleté ça en quelques dizaines de secondes...

Par exemple, on nous dit que les Français ne travaillent pas assez. Or en moyenne ils travaillent 38,0 heures, soit plus que la moyenne de l'Union Européenne (à 15 : 37,5 heures ou à 27 : 37,9 heures). Plus que les Pays-Bas par exemple qui est en queue de peloton avec 30,8 heures. Mais la course est-elle à celui qui fera le plus bosser ses citoyens? Ce serait ça le progrès? En tout cas, pour Alternatives Economiques, pas besoin d'être un expert pour le dire, si le but est de faire augmenter le temps de travail, le premier moyen c'est de s'attaquer aux temps partiels contraints...
Le taux de crimes et délits, contrairement à ce que l'on pense généralement, n'est pas en explosion : il est stable depuis plus de 20 ans. Nicolas Sarkozy n'a eu aucun impact véritable sur ce taux... là où il pourrait avoir eu un rôle, c'est dans la baisse du nombre de vols, mais cette baisse serait due au moins pour moitié aux progrès techniques réalisés contre le vol. Donc Nicolas n'a finalement pas fait grand-chose...
Pour l'inflation calculée par l'INSEE, elle sous-estime les véritables évolutions, donc le sentiment général tenant à l'évolution des prix n'est pas infondé, loin de là. Par exemple l'INSEE tient compte des prix des ordinateurs à puissance égale qui sont en chute libre (une division par 5 en quelques années), et ce même s'il est impossible de trouver sur le marché un ordinateur équivalent à ce qui se trouvait il y a quelques années... Ce qui paraît invraisemblable! Tout dépend de l'offre! Et les logiciels s'adaptent à la puissance des ordinateurs ce qui fait qu'un ordinateur à puissance égale d'aujourd'hui n'est pas l'équivalent de celui d'il y a quelques années : pas besoin d'être expert pour le dire! Dans son calcul l'INSEE tient compte de la même façon du prix des aspirateurs et de celui des loyers... Mais achète t-on un aspirateur tous les mois? Et peut-on se passer de payer un loyer? Donc les prix en explosion permanente des loyers ne sont pas pris en compte à la mesure de leur importance en terme de besoin vital, ou en poids dans le budget. Et pire, l'INSEE ne tient pas compte du prix à l'achat des logements puisqu'il s'agit de dépenses d'investissement et pas de consommation selon l'Institut. En fait il peut y avoir autant de façon de calculer l'inflation que de personnes en France. Chacun peut avoir une légitimité. En tout état de cause, l'indice actuel ne reflète pas les besoins ou difficultés rencontrées par les habitants de ce pays. Ca vous en bouche un coin, vous autres politiciens de droite, qui avez profité du passage à l'euro pour faire taire toute contestation possible, en rendant par là indirectement l'Europe responsable de tous les maux? Pas fute fute avant le référendum que l'on connaît, qui a pu faire pencher vers l'europhobie certains électeurs de droite, voire vers l'extrême-droite...