Les vrais chiffres du chômage censurés pour cause d'élection!

Publié le par Néness

Décision unique dans l'histoire de l'INSEE : la publication des chiffres du chômage est renvoyé au lendemain des élections présidentielles. Ceci grâce à la décision du ministre de tutelle : celui de l'économie. En effet, les chiffres de l'INSEE faisaient apparaître un taux de chômage de 9,2%, soit largement moins bien que les euphoriques 8,7% annoncés en fanfare par Villepin ou Borloo, qui constituaient un record depuis 2002 : tout un symbole pour les élections à venir (alors que le 9,2% est dans la moyenne). Aujourd'hui en tout cas, il est devenu impossible aux statisticiens de l'INSEE et du Ministère du Travail d'accéder aux données du chômage, qui sont tout simplement censurées temporairement!

Pour mieux comprendre les choses, revenons au mode de calcul du taux de chômage en France.
Le taux de chômage officiel est celui au sens du BIT (Bureau International du Travail), qui permet une comparaison entre pays, et qui compte les sans-emplois. Chaque trimestre, une enquête de l'INSEE est menée auprès de 70'000 personnes, et permet de déterminer ce taux de chômage officiel à chaque printemps. Entre-temps, les données mensuelles de l'ANPE sont utilisées pour avoir une idée de l'évolution du chômage. Mais l'ANPE peut forcer sur les radiations sous la pression du gouvernement pour que l'Etat paye moins d'allocations. Les radiés sont cependant toujours des chômeurs et sont comptés par l'INSEE (et encore, certainement pas tous). D'où un écart de 0,1 point au printemps 2006 entre le taux de chômage officiel (enquête INSEE) et le taux ANPE (basé sur l'enquête INSEE 2005 et l'évolution ANPE depuis). L'INSEE avait ainsi réévalué le taux de chômage délivré par le gouvernement. Mais là, 0,5 point c'était tellement énorme que le gouvernement a décidé que tu te tais l'INSEE et tu la boucles jusqu'en mais 2007 sinon tu vas voir ta gueule on a Sarko avec nous alors la ramène pas.

Borloo avait auparavant décrété que son concept d'aides à la personnes avait créé 200'000 postes... ce à quoi l'INSEE avait répondu que non tu t'es gouré, c'est 60'000 emplois car c'est des postes à temps tellement partiel que bien souvent les salariés sont employés par au moins 2 ou 3 personnes.

La démocratie c'est bien, mais quand on raconte que des conneries, c'est nul!
Moi

Source : Le Canard Enchaîné du 24/01/07

Publicité

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article