Je me suis penché sur les couches lavables il y a peu de temps. On en a commandé pour la petite qui ne devrait pas tarder à naître. On les utilise sur n°1 : franchement tout paraît très simple! Ce n'est pas très contraignant : une couche est sale? On la met dans un seau et on attend d'avoir assez de linge sale pour lancer une machine, il n'y a plus qu'à laisser sécher. Bon, n°1 est presque propre : 4-5 pipis par jour maximum dans les couches (plus de caca dans les couches depuis des semaines voire des mois), et on utilise encore parfois les jetables. Mais franchement les couches qu'on a choisi sont très bien, pas de fuite, jolies, et pas de contrainte particulière (on n'a plus à acheter ces paquets de couches de 100 tonnes en supermarché... d'ailleurs on s'était mis un peu aux Moltex : des couches non blanchies au chlore, qu'on ne trouve pas en supermarché !?!?!).

Seul point négatif : le temps de séchage nous a paru très long, mais à la suite du premier lavage (style 30 heures, mais le temps était pluvieux etc)... mais après d'autres lavages ce temps s'est réduit très nettement, et on s'approche des temps indiqués (en général, 8-10 heures). On ne sait pas trop si n'utiliser que les couches lavables, et pour une petite allaitée qui fait ses 10 couches par jour, sera gérable ou pas... on verra bien. On pourra toujours avoir recours de temps en temps aux jetables. Sinon il y a des jetables compostables... mais chères... mais compostables...

LIENS

Quand les évidences remettent en cause une idéologie, il y a deux solutions. Soit changer sa façon de voir (ce qui revient à scier le courant de pensée sur lequel on est assis, ou le tailler fortement en espérant qu’il saura repousser par la suite), soit nier la réalité.

C’est ce que fait en ce moment en Suisse l’UDC (Union des Démocrates du Centre, parti que l’on pourrait classer entre le Front National et le Mouvement pour la France sauf que c’est en Suisse [donc MPS et non MPF mais non en fait parce que MPS c’est déjà le Mouvement pour le Socialisme alors bon s’il te plaît]), à propos de l’environnement. Le Matin (journal un peu nul, style faisant ses grands titres à base de famapouals, mais bon) du 17 novembre consacre deux pleines pages en autant d’articles (dont un édito) au lien (ou plutôt son manque) entre ce parti et une quelconque fibre écolo. Ils se permettent, comme ça, entre eux, et c’est leur droit mais bon, de douter du réchauffement climatique.
- Oooooh moi, j’crois bien qu’ça augmente pas, pis toi ?
- Pareil ! Tiens ! Hier t’as pas vu combien qu’y f’sait au thermomètre ?

Il y a toujours des raisons d'espérer, même dans le désespoir le plus total (ou noir comme les marées de Total justement)... preuve en est cette historiette : la mer d'Aral râle, certes, elle se dessèche au soleil de plomb et au vent chaud qui disperse sel, sable et autres joyeusetés en cides (pesti en particulier) ou en grais (en en particulier) liés à la culture du coton qui engloutit comme un assoiffé les dernières gouttes d'eau du coin dans les verres des enfants, causant une mortalité infantile qui bat des records comme le Stock Exchange de New-York ou la bourse de Moscou, ainsi qu'un florilège de maladies rigolotes pour occuper les deniers jours tristes de vie au crépuscule des derniers rescapés de Tchernobyl (bon c'est pas du tout au même endroit mais ça rend bien)... Mais bon ... grâce à la baisse du niveau de la mer une découverte de vestiges archéologiques a pu être réalisée ... Comme quoi... il faut parfois un mal pour un bien...

[http://www.unesco.org/courier/2000_01/fr/planete/txt1.htm]

Selon des chercheurs Etatsuniens et Canadiens, le pôle Nord pourrait se trouver privé de calotte dès 2040 (travaux publiés le 12.12.06 dans la "Geophysical Research Letters"). La glace serait très stable jusqu'en 2025, puis pouf, elle disparaîtrait très vite. Elle ferait pschit quoi. Puis plus rien. Pouf. La planète sera chauve... Cela modifierait certes l'écosystème mondial qui devrait s'adapter brutalement à de nouvelles conditions, mais ne boudons pas notre plaisir : certains chercheurs y voient un aspect plus que positif. En effet, pour la Russie, les routes maritimes vont s'ouvrir au nord, ça va être génial ; et pour le Canada, cela pourrait même amener un boom économique! (pour les autres on s'en fout).
Des chercheurs prétendent qu'un effort continu pour limiter les gaz à effet de serre pourrait ralentir la fonte de la banquise. Quels salauds! Ils voudraient empêcher 30 millions de Canadiens et 150 millions de Russes de goûter les joies de la prospérité économique!

Gaz à effet de serre de vautours prêts à tout pour se jeter sur les restes fumants de la planète en décomposition... et pas ou peu de réaction contre des événements qui paraissent inéluctables tellement on ne fait rien ("il est urgent d'attendre" comme dirait un collègue avec ce doux accent helvète). Moi ce que je dis, c'est qu'il y a de bonnes paires de calottes qui se perdent...