Texte libre

Lectures en cours :
La taupe, J Le Carré

Livres lus récemment :
L'utopie ou la mort, R Dumont
Ca te passera avec l'âge, A Krivine
Le livre noir de la colonisation, JM Ferro
Pour la désobéissance civique, J Bové
Le monastère hanté,R van Gulik
La ferme des animaux, G Orwell
Guide du jardinage biologique, JP Thorez
Voyage avec un âne à travers les Cévennes, RL Stevenson
Attac contre l'empire Nestlé, Attac-Vaud
Les misérables, Victor Hugo

Les regrets ça va droit au coeur. Et ça y reste ; jusqu'à ce qu'on meure.
Daniel Darc, La pluie qui tombe (musique).

Images aléatoires

Médias, censure, etc

Jeudi 21 juin 2007

Hier, mercredi 20 juin, Notre Sauveur Nicola Sarkozy s'est exprimé en exclusivité sur la chaînte TF1. Quelle coïncidence, la chaîne de Martin Bouygues, grand pote à Sarko (il était son témoin pour son 2ème mariage, parrain d'un de ses fils...). Donc, une chaîne dirigée par un pote, 2 chaînes publiques à ses pieds (qui lui ont donné plus la parole qu'aux autres avant le 1er tour des présidentielles pendant une période soumise à l'obligation d'égalité du temps de parole : http://www.csa.fr/infos/controle/television_elections_detail.php?id=120454)... ça commence à faire pas mal non?

Avec en plus un pote dévoué (Lagardère) à son service à Paris Match, prêt à licencier (Genestar) les écorneur de piédestal...

Et des pressions pour ne pas sortir des livres sur lui ou Cécilia si ceux-ci n'ont pas l'heur de lui plaire...

Si Bayrou se veut du centre, Sarkozy lui a l'air de faire partie du milieu...

Par Néness
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 21 juin 2007

J'apprends à l'instant que l'émission de France 5 Arrêt sur Image (Daniel Schneidermann et cie) pourrait être virée du PAF dans sa gueule...

http://www.marianne2007.info/Daniel-Schneidermann-vire-de-France-5_a1571.html

A suivre donc!

Après le déplacement de "Là-bas si j'y suis", l'émission radio de Daniel Mermet, sur des plages horaires de faible écoute (certainement pour torpiller définitivement cette émission si intéressante), le foutage à la porte de Karl Zéro etc, le si peu d'indépendance médiatique part en confettis...

Ceci pour le bien-être de nos dirigeants?

Concernant la fin d'"Arrêt sur image", France 5 renierait une de ses missions essentielles qui est un regard pédagogique et informatif sur l'actualité vue à travers la télévision. Les dirigeants prétendraient avoir un concept pour une prochaine émission qui pourrait reprendre le flambeau de cette mission. Que cela soit vrai ou pas, il s'agirait d'une émission un peu pipole avec des journalistes "stars" qui commenteraient l'actualité et c'est tout. Pas de vue d'ensemble, de regard critique... Tout fout le camp ma bonne dame. On n'y peut pas grand'chose. On peut toutefois agir en envoyant des mails à France 5, et se souvenir de tout ce qu'on nous trame dans l'univers médiatique qui, hasard ou pas, se fait toujours vers moins d'esprit critique. Orchestration ou pas?

Tiens, les Guignols en ont parlé hier soir... ne regarde pas la pub du début, et si seul le sujet "Arrêt sur Image" t'intéresse, va à 7'30...

 

Par Néness
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 25 juin 2007

Par Néness
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 26 juin 2007

Suite aux vélléités non feintes de France 5 pour mettre Arrêt sur image tranquillement aux oubliettes pendant l'été (comme ce gouvernement prépare la vaseline alors que la masse pensait plutôt à sa crème solaire), une pétition internesque a démarré sur les chapeaux de roue, tambour battant et trompette : 81'000 pétitions en 8 jours, rien de moins que ça! Il ne doit pas s'agir uniquement d'une protestation d'amour pour cette émission, mais d'une volonté de préserver dans le parallélépipède rectangle bizarroïde à images mouvantes (PRBIM) une certaine indépendance vis à vis du Média, c'est-à-dire le média officiel, celui qui ne critique pas et dont le seul but est de pousser à consommer en squattant du cerveau disponible pour les publicitaires, mais aussi de répéter les mensonges les plus éhontés (souvent par omission pour ne pas être pris la main dans le sac) le plus souvent possible jusqu'à ce qu'ils deviennent une vérité, stratégie déjà adoptée par les nazis en leur temps pour des desseins semblables finalement : préparer la masse au projet de société imposé, détruire toute opposition possible en la marginalisant ou plutôt en la ridiculisant, et même encore pire en laissant accroire qu'elle n'existe pas ou plus.

Alors même si tu ne connaissais pas ou peu cette émission, et si tu es pour une télévisions au moins légèrement saupoudrée d'indépendance, signe cette pétition :

http://arret-sur-images.heraut.eu/

Karl Zéro (on aime ou on n'aime pas, on ne peut pas dire en tout cas de lui qu'il était un révolutionnaire, on l'a tout de même privé de télé), Daniel Mermet (son émission "Là-bas si j'y suis" a été déplacée sur une plage horaire nulle pour avoir un argument sur la baisse d'audience, et au final le virer), ont déjà été ou sont en voie de privation de médias... il revient à nous, payeurs de redevance, de donner notre avis, si on ne nous le demande pas!

Par Néness
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 4 juillet 2007

Salut bandes de canaillous rigolards,

Eh oui, je vous ai pas trop donné de nouvelles en ce moment... je me suis un peu laissé aller, j'ai perdu pied peu à peu, et me suis enfoncé dans les moiteurs putrides de cette société sans avoir la force physique et mentale pour me débattre (trop de débats avec ces élections etc), tout ce vomi m'a envahi le nez, la bouche, les yeux, les oreilles... pour me recouvrir tel un cocon protecteur... le vomi de cette société de merde que j'ai voulu explorer un petit peu en reprenant tout de même mon souffle avant de partir... et pour mon premier voyage j'ai voulu mettre le cap sur "la saga TF1 de l'été" : Mystère. Et pas bouches cousues, nan la chaîne n'arrête pas d'en parler, risquant par là même de squatter les parts de cerveaux pourtant louées à Coca... une honte!

Alors bon ben voilà, des "crop circle" mystérieux, de belles images etc, je m'étais mis la pression pour m'attendre à passer un bon moment devant un bon téléfilm épisodeux...

- 2ème minute : alors qu'un avion se déhanche nerveusement à l'américaine dans des turbulences hollywoodiennes presque rigolottes tellement tout est convenu, l'avion commence à piquer du nez, puis tombe en chute libre à la verticale. Ce qui n'empêche pas l'hôtesse de l'air ouvrir la porte de la cabine de pilotage et de demander aux pilote et copilote comment ça se passe, et d'ouvrir une bouche béante d'effroi en voyant le sol se rapprocher à fond les manettes alors qu'elle s'est approchée, en marchant, à la verticale donc, des sièges sur lesquels elle s'appuie tranquillou. Mort de rigolé.

- 4ème minute : dans une base militaire "française" très américaine et hollywoodienne, des soldats super stricts qui rigolent jamais vu que le sort du mone est entre leur main et puis c'est du sérieux, là ils étudient les "crop circle" là, tu sais ces traces parfaitement rondes dans les champs, mais "crop circle" ça rend mieux parce que c'est étranger, ça fait plus du mystèe, et en plus c'est américain, c'est mieux, donc voilà qu'un militaire fait un compte rendu à son supérieur : les "crop circle" se multiplient, et pire "les cercles augmentent de façon précise et logarithmique", dit sur un ton super sérieux. Bien pouffé moi. Comme si logarithmique c'était pas précis... c'est de l'ultime précis, logarithmique. Si ça t'intéresse c'est une croissance avec un taux de croissance décroissant (mais bon, toujours positif). C'est super non? Trop poilé, je me suis...

- 6ème minute : dans un champ de maïs atteint par ces "crop circle", un paysan se lamente : "ma récolte est foutue". Une vue d'hélico nous montre l'ampleur du fout...age de gueule : les "crop circle", sur son champ, c'est moins de 1% de sa récolte qu'a été aplatie... qu'on m'explique... c'est le sensationnalisme exagérativiste hollywoodien? Bien marré...

- 9ème minute : Toinette Laquière, l'héroïne de l'histoire, je sais plus le nom de son rôle, se trouve dans un vieux mas provençal familial où elle a vécu enfant, et n'y était pas retournée depuis des années. Y a pas qu'elle apparemment... sur une table basse en verre, elle s'empare d'un avion en plastique qu'elle se met à observer, comme ça, l'air de rien. On voit bien que lorsqu'elle le prend, une grosse marque de non poussière est laissée par l'avion sur la table, mais ensuite, lorsque la caméra zoome sur l'avion, on constate dépités que lui ne compte AUCUN grain de poussière sur lui. INCROYABLE! Je sais pas comment ils ont fait ça... le miracle de la télé sans doute. Et puis sur la table, la marque laissée par l'avion sur la table poussièreuse est nette à 100% et laisse apparaître pile la vue de haut de l'avion, comme si la poussière s'était dit, "oh non on va pas aller sous l'aile" etc. La poussière du mas a donc du tomber à la verticale depuis le plafond!!!

Enfin bon tout ça pour dire que ça commençait à devenir un peu trop paranormal pour moi, j'ai commencé à avoir la trouille, et puis ces rires, mais avec toujours ces tronches de militaires si sérieux alors qu'ils étaient poilants, tout ça m'a donné un coup d'inhumanitude dans la gueule, d'artificialisanisme, d'hollywoodaiserie... tout en même temps. Mystère, pour moi c'était fini, et bien fini. J'avais tenu 10 minutes... A part la mignonne Toinette Laquière, strictement aucun intérêt... Rideau!

Par Néness
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 6 juillet 2007
Il y a quelques jours, j'ai pu constater que les deux journaux gratuits de ma région présentaient finalement quelques différences dans le "traitement" de l'information. "Traitement de l'information" : façon différente de faire du copier-coller des dépêches AFP, ATS etc. Il s'agissait en l'occurence d'une manif de fonctionnaires qui avait eu lieu à Berne. Le "20 Minutes" en donnait les raisons suivantes : les fonctionnaires ont manifesté pour réclamer une hausse des salaires et pour le rétablissement de la protection contre les licenciements abusifs (les politiques ayant voulu s'affranchir, dans leur marche forcenée vers le progrès libéral et le rabais social, de toute contrainte sur les licenciements : plus aucune raison à donner pour ce faire, à cheval sur tous les textes de protection du travailleur). Le "Matin bleu" évoquait uniquement la réclamation de hausses de salaires, point final. Quoi, ces fonctionnaires nantis qui veulent encore être payés plus? Le "Matin bleu" a surfé allègrement là-dessus en donnant une information incomplète, et à ce titre complètement orientée... était-ce fait exprès? Difficile à croire que cela n'ait pas pu l'être!!! Ces journaux gratuits sont les plus lus dans la région, ce sont aussi ceux qui poussent l'analyse le moins loin possible, se cantonnant aux dépêches, et donc laissant le champ libre de l'analyse aux lecteurs qui peuvent interpréter librement toute information, par définition incomplète (les dépêches : le fast food de l'information)... on permet ainsi aux idées tenaces d'avoir la belle vie... une information qui n'informe pas, mais qui caricature en faisant du pointillisme... du grand art ainformationnel!
Par Néness
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 10 août 2007

J'en reviens toujours pas!! Le JT de France 2 du 08/08/07 (bon OK c'était pas le 08/08/08, début des JO mais bon... un symbole manié avec amour par les jteux? Une contrainte de l'audiencisation voulue par la marchandisation des patrons et leurs amis les actionnaires? Bon j'arrête là sinon tu vas rien comprendre mon/ma pauvre coco/tte... je pars dans le débat avant de dire de quoi il retourne), le JT de France 2 de mercredi 20h a ouvert sur Laure Manaudou, parce que celle-ci a quitté son club de natation italien pour aller s'entraîner à Ambérieu-en-Bugey avec son frère... franchement... mais qu'est-ce qu'on s'en tape! 5 à 10 minutes à traîner en large et en longueur sur le frère de la championne inexpérimenté comme entraîneur, il n'a que 21 ans mais bon il connaît bien sa soeur et nia nia nia, et les installations de la piscine ne sont pas prévues pour des professionnels et nia nia nia et Ambérieu c'est de là d'où qu'elle vient et nia nia nia... j'ai même eu l'impression de voir sourdre sous le regard canin de Françoise Laborde (il y a souvent dans un regard canin plus d'humanité apparente que dans un regard bien humain) les prémices d'un jappement agacé et ennuyé, voire d'un hurlement baillé voire bayé de ras-le-bol... eh oui ça faisait un peu laborieux, le tenage en haleine du spectateur sur un sujet aussi intéressant que la piscine d'Ambérieu qui ne fait que 25 mètres, sur les installations sportives insuffisantes... il m'a semblé que la Françoise n'y croyait plus trop elle-même et se disait qu'on nous prenait pour des cons...

* * *

Où parle t-on vraiment de l'actualité? Des événements importants pour le pays et pour la planète, des enjeux de notre temps? Pas au JT en tout cas... hier soir j'ai loupé le début... mais à 20h10 il n'y avait déjà plus rien d'intéressant : ça sentait déjà la fin et le remplissage... déjà qu'avant je n'ai rien retenu... finalement il y a plus à retirer de la lecture de journaux gratuits, ou de dépêches AFP toutes simples. Le JT retient juste quelques dépêches, au tamis de l'audiencisme, et colle des images animées par dessus... le JT me paraît devenu le plus mauvais moyen de s'informer, loin (559 km) après les journaux gratuits. Ca sent juste le feuilleton débile, et quelques images vendeuses, apprêtant le spectateur à recevoir son flot quotidien et coutumier de pubs débiles... nous sommes apprêtés : plumés, ébarbés, lissés, huilés, crémés, désodorisés, recolorisés, conservatisés, normalisés, conformatisés... prêts à être consommés à point par les multinationales... les pubs, ce n'est pas pour que l'on consomme, c'est pour nous consommer. consommer c'est, selon le Robert, "amener (une chose) à destruction en utilisant sa substance, en faire un usage qui la rend ensuite inutilisable" (on détruit ainsi la planète)... c'est bien nous qui sommes consommés, non? Consommé, en tout cas, le divorce entre la télé et moi... mais nous sommes-nous jamais mariés?

Par Néness
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 28 septembre 2007

Une bande de vieux gros nazes cons beaufs aux propos incohérents (Jean-Marie Bigard en tête, mais aussi Eddy Mitchell et Henri Salvador) face à Clémentine Autain qui tente tant bien que mal de tenir un discours politique alors que le cadre ne s'y prête visiblement pas, voici l'improbable face à face proposé par Fogiel, qui remonte toutefois dans mon estime en ne laissant pas Clémentine seule face à 2-3 gros poids lourds du machisme beauf éhonté de la droite sarkozyenne... Je n'en dis pas plus, écoute et regarde :

 

Si, juste un moment mémorable : quand Bigard dit qu'il aide les pauvres. Ben voui, y a pas un seul SDF dans son quartier! Faut savoir de quelle maison y parle : sa belle maison à Belleville dans une impasse? Sa villa de Mougins (comme l'autre pot aux roses, la Ségo), son restaurant de Mougins? Son apparte du 16ème? Sa résidence au Brésil? Sa résidence à Hawaii? Alors bon, pas un SDF dans son quartier de bourges : il a dû faire son abbé Pierre le bougre!
Ou quand il dit qu'elle caricature et que c'est pas vrai puis que tout le monde le sait (sur le même sujet) puis qu'il ne peut pas entendre ça (toujours sur le même sujet)... on voit qu'il ne sait plus très bien sur quel fesse danser...
 
 
A voir aussi :
Par Néness
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus