Mardi 23 janvier 2007
Dans les médias suisses (certains), en ce moment, la France n'a pas vraiment bonne presse... Les attaques, de Montebourg en particulier, contre le système fiscal suisse, provoquent une levée de bouclier... ou du moins je pense qu'on veut le faire croire. La critique, par un Français, d'un système fiscal qui attire les richissimes Français comme une merde les mouches bleues ou le miel les guêpes, est perçue comme une intrusion des Français, des leçons données par les Frouzes... la réaction chez certains ne s'est pas fait attendre! Qu'ils balaient devant leur porte, les Français! Ils sont paresseux ou fainéants, jaloux ou envieux, arrogants ou fiers, donneurs de leçon etc. Comme au temps récent de la Coupe du Monde, tout ceci cristallise des ressentiments divers et qui n'ont plus rien à voir avec le point de départ. Et tourne à ce qui ressemble à du racisme, en tout cas de la mauvaise foi. Les médias ont un rôle important là dedans. Le Matin Dimanche de ce week-end faisait ainsi la part belle aux réactions, qui me paraissent extrêmes, de lecteurs qui contre-attaquent. La patrie est en danger! A bas les Frouzes! Un député libéral se fend même d'une attaque en règle des Français qui contamineraient Genève, cette enclave qui n'est plus qu'à moitié suisse, la fainéantise des Français déteindrait sur les Genevois, la preuve : c'est là qu'on compte le plus de jours de grève. Selon ce même député, la Suisse c'est l'ordre, la sécurité, pas de grève (pas le droit?)... selon un conseiller d'Etat de droite (Couchepin), les Français seraient nostalgiques d'une grandeur passée. Selon un lecteur, les frontaliers à Genève piquent le boulot des Suisses en venant le mendier, quémander... Bon. Ce sont des avis. Mais il n'y a eu aucun avis vraiment contradictoire dans ce journal, qui a contribué à répandre des paroles pas vraiment gentilles dans la population... en tout cas, ce matin, à la gare, j'ai entendu une fille dire à ses amies "Putain, qu'est-ce qu'ils sont jaloux ces Français!". J'ai failli lui dire ma façon de voir, mais bon, tant pis, il était à peine 7h, j'ai préféré continuer de me réveiller tranquillou. Ma façon de voir, c'est que ce débat est récupéré par la presse pour l'étouffer, en faisant tourner les choses vers l'anti-francisme (permets moi ce terme) primaire, pour éviter aux gens de se poser trop de questions. Le forfait fiscal est discriminatoire pour les Suisses : les riches étrangers paient environ 20 fois moins d'impôts que les riches Suisses. La concurrence fiscale entre pays prend la voie d'une guerre économique dont les gagnants seront une fois encore, les riches (et les perdants les autres). La concurrence fiscale en Suisse, entre cantons, arrivant même il y a peu, à des taux d'impôts dégressifs à partir d'un certain revenu dans 3-4 cantons (style à partir de 200'000 euros gagnés par an, on a un taux d'impôt moins élevé), ce qui n'émeut pas les politiques, de droite-droite comme de droite-PS : tant que les riches paient plus d'impôt en valeur absolue... arrivera t-on un jour à des milliardaires payant 1000 francs d'impôt, et des "smicards" (le SMIC n'existe pas en Suisse) payer 900 francs?
Donc cette levée de bouclier, cet anti-francisme qui rôde un peu, et est prêt à sortir du bois au cas où le voisin dépasse les bornes, est pour moi un peu utilisé pour taire le vrai problème, et arranger la droite... un lecteur allant même jusqu'à dire que heureusement que la Suisse a pu préserver le secret bancaire, avec les accords bilatéraux Suisse-UE... secret bancaire qui explique en bonne partie la richesse de la Suisse... et lui permet d'attirer les riches étrangers... Heureusement, le peuple n'est pas si con... bon. Il y a quelques mois, des "votations" dans le canton de Vaud ont repoussé toutes les propositions d'augmentations des impôts, dont une concernant le forfait fiscal des riches étrangers (Vaud est le canton attirant le plus d'étrangers à ce titre, mais étant dépassé par Genève pour le montant total reçu, montant à vrai dire pas si élevé que ça)... Mais le contexte était au refus catégorique d'augmenter les impôts des citoyens-manipulés. Aujourd'hui il en serait autrement : le forfait fiscal, qui avait échappé (de peu c'est vrai) à une augmentation, n'y couperait plus maintenant. L'anti-francisme est donc troué, et laisse tout de même passer le sable fin du vrai problème, qui s'amoncelle peu à peu. Ainsi, on évoque maintenant, chez les politiques, la possibilité de doubler les montants réclamés au titre du forfait fiscal. Scandaleuse manipulation française! Les pauvres riches étrangers ne paieraient alors plus que dix fois moins d'impôts que les Suisses isoploutes (autonéologisme : de même richesse).
Donc cette levée de bouclier, cet anti-francisme qui rôde un peu, et est prêt à sortir du bois au cas où le voisin dépasse les bornes, est pour moi un peu utilisé pour taire le vrai problème, et arranger la droite... un lecteur allant même jusqu'à dire que heureusement que la Suisse a pu préserver le secret bancaire, avec les accords bilatéraux Suisse-UE... secret bancaire qui explique en bonne partie la richesse de la Suisse... et lui permet d'attirer les riches étrangers... Heureusement, le peuple n'est pas si con... bon. Il y a quelques mois, des "votations" dans le canton de Vaud ont repoussé toutes les propositions d'augmentations des impôts, dont une concernant le forfait fiscal des riches étrangers (Vaud est le canton attirant le plus d'étrangers à ce titre, mais étant dépassé par Genève pour le montant total reçu, montant à vrai dire pas si élevé que ça)... Mais le contexte était au refus catégorique d'augmenter les impôts des citoyens-manipulés. Aujourd'hui il en serait autrement : le forfait fiscal, qui avait échappé (de peu c'est vrai) à une augmentation, n'y couperait plus maintenant. L'anti-francisme est donc troué, et laisse tout de même passer le sable fin du vrai problème, qui s'amoncelle peu à peu. Ainsi, on évoque maintenant, chez les politiques, la possibilité de doubler les montants réclamés au titre du forfait fiscal. Scandaleuse manipulation française! Les pauvres riches étrangers ne paieraient alors plus que dix fois moins d'impôts que les Suisses isoploutes (autonéologisme : de même richesse).
